Inzet op de Voorjaarsnota
In het debat over de Voorjaarsnota hebben we een paar mooie resultaten kunnen boeken. Bij de Voorjaarsnota gaat het over geld: geld dat verdeeld gaat worden in de komende begroting, en onderwerpen waarop tekorten bestaan. Die tekorten zijn een stuk groter dan het geld dat beschikbaar is en daarmee raakt de Voorjaarsnota aan de essentie van politiek: kiezen in schaarste.
Al in 2023 vroeg de ChristenUnie/SGP aandacht voor de aflopende incidentele veiligheidsbudgetten op meerdere programma’s, zoals jeugdcriminaliteit, ondermijning en radicalisering. Stuk voor stuk preventieve programma’s die werken. Het is van groot belang dat deze programma’s worden voortgezet. Daarom heeft de ChristenUnie/SGP een voorstel ingediend om ook in de komende begroting geld te regelen voor deze programma’s.
Het tweede aandachtspunt op het gebied van veiligheid zijn de kosten die gemaakt worden voor veiligheidsmaatregelen rondom opvanglocaties, zoals de Permanente WinterOpvang en de WinterKoudeRegeling. Daar worden zogenaamde Haagse Hosts ingezet voor de veiligheid buiten: “gastheren” die rond de locaties zorgen voor een gastvrije openbare ruimte en goede openbare orde. Die veiligheidsmaatregelen worden volledig betaald uit geld dat bedoeld is voor zorg en opvang, niet voor openbare orde. Wat de ChristenUnie/SGP betreft is het simpel: kosten die we maken voor veiligheid buiten, moeten niet gefinancierd worden uit middelen die bedoeld zijn voor zorg. We hebben een tweede voorstel ingediend om bij de komende begroting het geld voor de inzet van Haagse Hosts structureel aan te vullen.
Ons derde aandachtspunt betrof het Haags Noodfonds Vluchtelingen. Deze subsidieregeling wordt ingezet voor ondersteuning en begeleiding van asielzoekers in schrijnende situaties. Omdat de regeling succesvol is maar elk jaar het geld al in het derde kwartaal op is, hebben we een voorstel ingediend om het fonds op te hogen.
Alle drie onze voorstellen konden op een meerderheid rekenen, wat goed nieuws voor de stad is! Toch hebben we uiteindelijk tegen de Voorjaarsnota gestemd. In de voorjaarsnota staat namelijk dat het college op gezinsopvang wil bezuinigen door bij de intake te kijken hoe gezinnen de deur gewezen kan worden, door naar alternatieven te verwijzen. Die alternatieven zijn er op dit moment niet, en daarom betekent dit mogelijkerwijs dat gezinnen - kinderen - op straat belanden. Dat is voor ons onbespreekbaar. Het voorstel om die maatregel te schrappen behaalde geen meerderheid, waarna we tegen de nota hebben gestemd. Want: geen kind slaapt op straat.
